Блог

Oct 22, 2023

Дебаты по политике в отношении оружия перенесены в урну для голосования

Автор: ДЖОАНН КЕНЕН, 13 января 2023 г., 19:01 по восточному стандартному времени Представлено При содействии Ари Хокинса

Джоан Кенен

13.01.2023 19:01 по восточному стандартному времени

Представлено

С помощью Ари Хокинса

Демонстрация «Марш за наши жизни» в Остине, штат Техас. | Брэндон Белл/Getty Images

НОВЫЙ ГРАНИЦА — Сторонники контроля над огнестрельным оружием одержали победу на этой неделе, поскольку Верховный суд оставил в силе новейший закон Нью-Йорка об оружии. Но в дальнейшем они обращаются к избирателям, а не к законодательным органам, в своем стремлении ввести более строгие правила владения оружием и меры безопасности.

Сторонники контроля над огнестрельным оружием внимательно следили за тем, как защитники одерживали победы даже в очень консервативных штатах, когда они напрямую включали в избирательные бюллетени расширение Medicaid или защиту абортов. В ноябре в Орегоне были приняты новаторские меры по обеспечению безопасности при обращении с оружием. Теперь идея включить контроль над огнестрельным оружием в избирательные бюллетени в 2024 году всплывает в нескольких штатах.

«Мы начинаем вести такие беседы» с активистами по всей стране, сказал преподобный Марк Натсон, лидер Lift Every Voice, религиозной общественной коалиции, которая инициировала эту меру в Орегоне. «Я думаю, что он будет построен».

Мера 114 штата Орегон требует обучения и разрешения на приобретение огнестрельного оружия и запрещает магазины, вмещающие более 10 патронов. Он также ужесточает проверку анкетных данных. Он сталкивается с законодательными препятствиями и постоянными юридическими проблемами — нет никакой гарантии, что меры будут реализованы в полном объеме. Но голосование по-прежнему стало землетрясением в мире безопасности оружия, даже если оно не привлекло столько внимания всей страны, учитывая все остальное, что происходило на ноябрьских выборах в Конгресс.

Да, штат Орегон синий — хотя и не настолько синий, чтобы его законодательный орган, контролируемый демократами, когда-либо принимал такие законы, как Мера 114. Шок и горе после Увалде и Буффало воодушевили людей. Томас Уитли, старший советник Орегонского альянса по безопасности оружия, сказал, что стремление внести его в бюллетени для голосования было «медленным зимой и ранней весной, а затем случились Увальде и Буффало, и произошел этот монументальный излияние боли и гнева». от людей всех слоев общества со всего штата».

«У нас были добровольцы в возрасте от 11 до 95 лет», — сказал Кнутсон. Предыдущие инициативы провалились. Этот справился.

Инициативы по голосованию являются громоздкими, но активисты в Орегоне надеются, что ноябрьское голосование придаст смелости законодателям штата принять закон, не опасаясь политической реакции со стороны Национальной стрелковой ассоциации. Они заявили, что избирательные инициативы подтверждают все те опросы, проведенные за последние годы, которые показывают, что люди - даже те, кто поставил консервативных законодателей в правительство штата - действительно хотят большего регулирования оружия. Точно так же, как люди в других штатах — даже люди, которые голосовали за консерваторов в законодательных собраниях своих штатов — хотели расширить программу Medicaid и сохранить право на аборт.

«Людям нужен здравый смысл и безопасность оружия — мы доказали это в трех отдельных избирательных мерах здесь, в Вашингтоне [штат]», — сказала Кристен Эллингбо, директор по связям с общественностью Альянса штата за ответственность за оружие, к которому также обращаются активисты по всей стране. Штат Вашингтон принял меры в отношении оружия в 2014, 16 и 2018 годах: ужесточил проверку биографических данных, добавил законы о «красном флажке» и повысил возраст для покупки полуавтоматической штурмовой винтовки.

С тех пор законодательный орган принял меры в отношении оружия, которых раньше избегал. За последние годы несколько других штатов приняли ряд мер, хотя некоторые из них были заблокированы судами.

Крупнейшие национальные группы по безопасности оружия поддержали меру № 14 штата Орегон, но они не взяли на себя ведущую роль в реализации подобных инициатив. Их внимание по-прежнему сосредоточено на прохождении законопроектов через законодательные собрания штатов и на избрании большего числа людей в те законодательные собрания штатов, которые будут голосовать за них.

Они не враждебно относятся к инициативам избирателей, просто они не считают, что это лучший инструмент. Шон Холихан, законодательный директор группы Giffords по вопросам безопасности оружия в штате, назвал их «громоздкими и непредсказуемыми вещами» — помимо того, что они отнимают много времени, дороги и могут оказаться вовлеченными в судебные баталии. И оппонентам, в том числе таким могущественным группировкам, как НРА, легко их демонизировать.